{"id":2822,"date":"2016-01-19T19:49:28","date_gmt":"2016-01-19T18:49:28","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sosciso.de\/?p=2822"},"modified":"2021-04-25T22:13:07","modified_gmt":"2021-04-25T20:13:07","slug":"endnote-mit-endnote-6-setzen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sosciso.de\/de\/2016\/endnote-mit-endnote-6-setzen\/","title":{"rendered":"EndNote mit Endnote 6, Setzen"},"content":{"rendered":"

Berufswegen stehe ich gerade vor der Aufgabe, mich in EndNote einarbeiten zu m\u00fcssen. Im Projekt soll EndNote die Literaturverwaltung unserer Wahl sein, es wird von allen im Projekt beteiligten Unis unter einer Campsulizenz den Mitarbeitenden und Studierenden kostenlos zur Verf\u00fcgung gestellt und wie ich bei meiner Recherche zu EndNote festgestellt habe, ist es „einer der Marktf\u00fchrer unter den professionellen Literaturmanagement-Programmen weltweit“ (Quelle: FU-Berlin<\/a>). Die Aussage zur Marktf\u00fchrerschaft kann ich nach einem Tag der EndNote-Nutzung \u00fcberhaupt nicht nachvollziehen, ebensowenig die Tatsache, dass wahrscheinlich unz\u00e4hlige Unis weltweit sich diese Software f\u00fcr viel Geld von Thomson Reuters<\/a> (das sind die vom Web of Science<\/a>) lizensieren lassen. Thomson Reuters, genau die, denen unser Wissen besonders am Herzen liegt. Aber bevor das hier noch zur Systemkritik ausartet, soll lieber eine kleine Begr\u00fcndung f\u00fcr meinen heute frisch aufgestauten Frust folgen.<\/p>\n

Veraltetes Interface<\/h4>\n

Ich nutze EndNote in der Version X7.4. Was mir als erstes auffiel, war die altbacken wirkende Nutzerschnittstelle. Das st\u00f6rt mich zwar nicht sonderlich, aber wenn ich f\u00fcr eine Software viel Geld auf den Tisch lege, dann erwarte ich auch eine vern\u00fcnftige und aktuelle Nutzerschnittstelle.<\/p>\n

Wo schreib ich jetzt meine Exzerpte hin?<\/h4>\n

Das n\u00e4chste irritierende Moment kam dann, als ich versuchte, Exzerpte anzulegen. Die Frage ist n\u00e4mlich, wo mach ich das blo\u00df? \u00d6ffne ich einen Quelleneintrag, dann habe ich zwar alle m\u00f6glichen Felder, aber eins f\u00fcr Exzerpt, Review oder dergleichen finde ich nicht.<\/p>\n

PDFs werden doppelt abgelegt?<\/h4>\n

Der n\u00e4chste Frustmoment folgte, als ich versuchte meine Quellen mit den jeweiligen PDF-Dateien zu verkn\u00fcpfen. Ich habe es bisher immer so gehalten, meine s\u00e4mtliche Literatur (meistens halt PDF-Dateien) in einen Ordner zu packen und die einzelnen Dateien im Namensformat NAME_YEAR_TITEL.pdf abzulegen. So kann man auch ohne Literaturverwaltung fix nach einem Dokument suchen. Als ich nun einige Quellen angelegt habe und die Zuordnung der PDFs in EndNote durchgef\u00fchrt habe, passiert nun folgendes. EndNote legt einen separaten DatenOrdner an und speichert die Dateien dort ein zweites Mal ab und zwar jedes einzelne PDF in einem separaten Ordner. Wieso macht EndNote das und wieso tut es das, ohne mich zu fragen? Das finde ich echt verwirrend.<\/p>\n

PDF Auto Import Folder<\/h4>\n

Unter den Einstellungen fand ich dann folgende Option: PDF Auto Import Folder. Das klang interessant, ohne das eine Erkl\u00e4rung im Programm angegeben w\u00e4re, dachte ich, wenn ich dort ein PDF ablege, wird das von EndNote erfasst und das Programm weisst mich vielleicht auf eine neue Literaturquelle hin, so oder so \u00e4hnlich. Aber irgendwie hat EndNote das wieder verbockt oder ich habs einfach falsch verstanden: es hat meinen Literaturordner durchsucht und alle Quellen angelegt – soweit so gut. Allerdings hatte ich diese Quellen alle bereits in EndNote angelegt bzw. vorher importiert. Au\u00dferdem waren die Quellen so eingef\u00fcgt, dass das einzige Datum in dem Titel bestand, der 1:1 aus dem Dateinamen generiert wurde. Wieso macht EndNote das? Und wieso f\u00fchrt es mich in diesem Vorgang nicht wenigstens noch einen Schritt weiter, damit ich Duplikate l\u00f6schen kann oder sonst wie Fehler manuell beheben kann?<\/p>\n

Und \u00fcberhaupt Keywords – Term List?<\/h4>\n

Die n\u00e4chste Ent\u00e4uschung kam dann, als ich versucht habe \u00fcber Keywords eine gewisse Systematik in meine Quellen zu bekommen. Ich kenne das bisher aus den beiden anderen Literaturverwaltungsprogrammen, die ich bisher genutzt habe (JabRef<\/a>, Citavi<\/a>). Dort ist die Verwaltung von Keywords relativ intuitiv gel\u00f6st. Das kann ich von EndNote allerdings nicht behaupten. Ich kann zwar Keywords in den einzelnen Quellen vergeben und eine Term List anlegen, aber was kann diese Term List? Das erschlie\u00dft sich mir nicht sofort und irgendwie h\u00e4tte ich da als privater Nutzer, der EndNote vielleicht gerade testet, auch keine Lust mehr. Hier an der Stelle w\u00fcrde ich das Programm zur Seite legen und mich doch eher einer der freien Alternativen zur Literaturverwaltung<\/a> hinwenden oder wenigstens Citavi<\/a>, dessen Nutzung ich ebenso empfehlen kann.<\/p>\n

Fazit<\/h4>\n

Werkzeuge zur Literaturverwaltung sollten einfach zu nutzen sein. EndNote ist dies nicht und auch nicht fehlerfrei, mir sind einfach zu schnell zu viele Fehler aufgefallen. Ergo, lasst die Finger von EndNote und kauft euch mit dem gesparten Geld lieber ein Eis oder mal wieder vern\u00fcnftige Drogen.<\/p>\n