{"id":3008,"date":"2017-03-10T19:08:16","date_gmt":"2017-03-10T18:08:16","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sosciso.de\/?p=3008"},"modified":"2021-04-25T22:19:08","modified_gmt":"2021-04-25T20:19:08","slug":"kollaboratives-schreiben","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sosciso.de\/de\/2017\/kollaboratives-schreiben\/","title":{"rendered":"Kollaboratives Schreiben mit webbasierten Programmen"},"content":{"rendered":"

Lange haben wir den Bereich des Kollaborativen Schreibens<\/a> in unser Datenbank vernachl\u00e4ssigt. Es fanden sich dort bisher nicht gerade viele Eintr\u00e4ge. Diese waren entweder eher einfacher Natur (google docs<\/a> oder etherpad<\/a>) und f\u00fcr das wissenschaftliche Schreiben ungeeignet. Oder aber wir schrieben den klassischen Schreibprogrammen wie LibreOffice oder Word rudiment\u00e4re kollaborative Eigenschaften zu, weswegen sie dann in dieser Kategorie gelandet sind. Mittlerweile haben wir uns aber nach Programmen f\u00fcr kollaboratives Schreiben umgeschaut und sind sogar ziemlich begeistert, wieviele tolle Tools sich diese Welt doch leistet. Im praktischen Einsatz haben wir keines der Angebote testen k\u00f6nnen, daher st\u00fctzen wir uns auf einen ersten Eindruck der Webseite und der Nutzeroberfl\u00e4che des jeweiligen Programmes.<\/p>\n

Atlas<\/h4>\n

Als Informatik-Interessierte fangen wir nat\u00fcrlich mit Atlas<\/a> an, einer Autor*innen-Plattform aus dem O’Reilly Verlag.<\/a> Die Software kommt bereits einige Jahre bei O’Reilly selber zum Einsatz und wir k\u00f6nnen davon ausgehen, dass die Plattform ausreichend getestet wurde von der O’Reilly-eigenen Nutzergruppe von buchschreibenden Informatiker*innen. Webseite und die Nutzeroberfl\u00e4che wirken sehr aufger\u00e4umt. Unter http:\/\/docs.atlas.oreilly.com<\/a> gibt es eine ausf\u00fchrliche Dokumentation zu den einzelnen Funktionen.<\/p>\n

Overleaf<\/h4>\n

Da wir selber ab und zu LaTeX<\/a> nutzen d\u00fcrfen, waren wir von Overleaf <\/a>sehr begeistert: „Online collaborative LaTeX editor with integrated real-time preview. <\/em>“ Sollten wir irgendwann tats\u00e4chlich nochmal vor der Aufgabe stehen, mit mehreren Leutchens ein LaTeX-Dokument zu erstellen, werden wir Overleaf definitiv einmal testen. Viele namhafte Universit\u00e4ten (Harvard, MIT, Oxford u.a.) arbeiten bereits mit der Software.<\/p>\n

\"Kollaboratives<\/p>\n

Authorea, Penflip, Draft<\/h4>\n

Auch Authorea<\/a>, Penflip<\/a> und Draft<\/a> sind vielversprechende Programme, die dabei helfen sollen, gemeinsam Publikationen zu erstellen. Draft z.B. bietet den Schreibmodus ‚Hemmingway Mode‘ („Write drunk; edit sober“) an, Authorea wiederum preisen sich als „the leading collaborative platform to read, write, discuss, and publish research.<\/span><\/em>“ Who knows. Und Penflip kann sicher auch was, nur leider fehlte uns mal wieder die Zeit, alle f\u00fcnf hier vorgestellten Programmen irgendwie auch nur intensiver anzutesten.<\/p>\n

Gemeinsam ist allen vorgestellten Programmen eine Versionskontrolle (meist auf Basis von Git<\/a>), diverse Optionen, die Daten in der Cloud zu ’sichern‘ (Dropbox u.a.) und nat\u00fcrlich Sachen wie Kommentarfunktionen, das Verfolgen und Bearbeiten von vorgenommenen \u00c4nderungen und generell die Interaktion mit den anderen Autor*innen. Wer keine Angst davor hat, dass seine\/ihre Forschungsarbeiten im Internet erstellt und abgespeichert werden und von irgendeiner intelligenten Agency mitgelesen werden, der\/die wird an den hier vorgestellten Programmen seine wahre Freude haben. Sharing is caring oder so.<\/p>\n